राजपाल यादव चेक बाउंस केस: दिल्ली हाई कोर्ट ने चेक बाउंस केस में एक्टर राजपाल यादव की सज़ा को बरकरार रखा है। जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा ने यह आदेश सुनाया।दिल्ली हाई कोर्ट ने चेक बाउंसिंग केस में एक्टर राजपाल यादव की सज़ा बरकरार रखी है। जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने 2 अप्रैल को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था, क्योंकि बार-बार समझौते की कोशिशें नाकाम रहीं। हाई कोर्ट ने बकाया रकम चुकाने को लेकर यादव के बदलते रुख पर नाराज़गी जताई। बार-बार जवाब मिलने पर कोर्ट ने कहा, "मुझे अपने जवाब नहीं मिल रहे हैं। अंडरटेकिंग में कुछ और कहा गया था, और अब आप कुछ और कह रहे हैं।" इससे एक्टर की दलीलों में विरोधाभास पर चिंता जताई गई।
सभी सात केस में सज़ा बरकरार
दिल्ली हाई कोर्ट ने एक्टर राजपाल यादव को सभी सात चेक बाउंसिंग केस में तीन महीने की साधारण जेल की सज़ा सुनाई है। कोर्ट ने आदेश दिया कि सभी सज़ाएँ एक साथ चलेंगी, इसलिए उन्हें कुल तीन महीने की सज़ा काटनी होगी। कोर्ट ने हर केस में ₹1.05 करोड़ का जुर्माना भी लगाया, जिससे कुल जुर्माना ₹7.35 करोड़ हो गया। कोर्ट के आदेश के मुताबिक, हर केस में शिकायत करने वाले को 1 करोड़ 4 लाख 75 हज़ार रुपये और राज्य को 25 हज़ार रुपये दिए जाएंगे।सुनवाई के दौरान, जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा की बेंच ने एक्टर के बर्ताव को शक वाला बताया और कहा कि उन्हें पैसे चुकाने के कई मौके दिए गए, लेकिन वह अपने वादे पूरे करने में पूरी तरह फेल रहे।
राजपाल यादव ने ऑफर ठुकराया
सुनवाई के दौरान, हाई कोर्ट ने आपसी समझौते के लिए कोशिशें जारी रखीं। कोर्ट के सुझाव पर, शिकायत करने वाला "फुल एंड फाइनल सेटलमेंट" के तौर पर ₹6 करोड़ लेने को तैयार हो गया। हालांकि, यादव, जो पिछली सुनवाई की तारीख पर वर्चुअली पेश हुए थे, ने ऑफर ठुकरा दिया और कोर्ट को बताया कि उन्हें पहले ही काफी फाइनेंशियल नुकसान हो चुका है। उन्होंने कहा कि उन्हें अपनी प्रॉपर्टी बेचनी पड़ी और उन्होंने पहले ही काफी पेमेंट कर दी है। कोर्ट ने एक तय टाइमफ्रेम के अंदर ₹3 करोड़ का स्ट्रक्चर्ड पेमेंट करने का भी सुझाव दिया, यह साफ करते हुए कि यह सिर्फ एक ज्यूडिशियल सुझाव था, कोई पक्का एग्रीमेंट नहीं। इन कोशिशों के बावजूद, पार्टियां किसी एग्रीमेंट पर नहीं पहुंच पाई हैं।शिकायत करने वाली कंपनी के वकील अवनीत सिंह सिक्का ने कहा कि यादव ने अपनी सज़ा पहले ही मान ली है और अब वह ज़िम्मेदारी से बच नहीं सकते। उन्होंने कहा कि 2024 में फाइल की गई रिवीजन पिटीशन में 1,894 दिन की देरी हुई, जिसके लिए कोई ठोस वजह नहीं बताई गई, और न ही देरी को माफ़ करने के लिए काफ़ी आधार दिए गए। सिक्का ने आगे कहा कि सज़ा पूरी होने से बाउंस चेक से जुड़ी फ़ाइनेंशियल ज़िम्मेदारी खत्म नहीं होती।
